Moin!
Zu der Thematik mit den 2 Photonen habe ich ja auch „könnte“ geschrieben. Der Link dazu liefert die Quelle (https://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/medizin/auch-menschen-koennen-infrarotlicht-sehen-13372104).
Hier ein Zitat daraus: „Weitere Experimente ergaben, dass bei besonders kurzen Lichtpulsen die Wahrscheinlichkeit steigt, das Licht des Infrarot-Lasers wahrzunehmen. Eine Erklärung dafür könnten sogenannte „Doppeltreffer“ von Photonen liefern.

Wie Dr. Vladimir Kefalov und sein Team erklären, liegt die Wahrnehmung des IR wahrscheinlich daran, dass dank des kleinen Abstands der Pulse in manchen Fällen zwei statt einem Photon gleichzeitig auf die Retina (Netzhaut) treffen. Die Energie von zwei Photonen mit einer Wellenlänge von 1000 nm könne sich dann addieren und dafür sorgen, dass das Sehorgan eine Wellenlänge von 500 nm wahrnimmt. Dadurch wird das vermeintlich Unsichtbare sichtbar.“

Mit der Schlussfolgerung, soweit möglich, auf Lichtquellen >900nm zu setzen, stimme ich dir durchaus zu. Denke auch, dass da noch eiiges erforscht werden muss.
Danke für dein Feedback und
schöne Grüße,
Sebastian

nur weil weil ‚doppelt so viel Licht‘ aufs Auge trifft ändert das Licht nicht die Farbe von IR zu Blau

einfachste Erklärung für das Sehen von (nahem) Infrarot ist dass weder die Lichtquelle noch das Auge exakt scharf abgegrenzt bei einer Wellenlänge leuchten / etwas sehen. LEDs haben recht breite Ausläufer nach links und rechts im Spektrum – Sprich wenn 850nm die Mitte ist gibt es (wenig) Anteile die ggf bei 820nm leuchten. Ebenso ist das Auge nicht ab 780nm sofort blind sondern nur deutlich unempfindlicher.

Sprich es gibt einen Bereich wo wenig Licht z.B. vom Blitz auf wenig Empfindlichkeit vom Auge trifft was bei Tageslicht nie auffallen würde – wenn das aber der einzige Lichtreiz in der Szene ist reicht es wohl zum ‚hoppla – da ist was‘

Und hier sind die 9xx Lichtquellen auf jeden Fall sicherer – bei Anwendungen mit Menschen und wohl auch anderen Säugetieren

Menschen (und wenige andere Primaten) sind auch die einzigen mit rot/grün/blau – bei den meisten anderen Wirbeltieren ist es blau + gelb da rot und grün nicht getrennt wahrgenommen werden – eine rote Lichtquelle liefert aber sehr wohl ein ‚da ist was‘ gerade bei Katzen und Laserpointern gut zu beobachten

und dann gibt es daneben noch die Empfindlichkeit der Stäbchen – auch hier reicht eine kleine Überschneidung mit der Lichtquelle um Alarm zu schlagen

Sehr interessantes Thema mit wohl noch einigen an nicht geklärten Effekten

Für die Anwendung aber schonmal deutlich die Empfehlung hin zu 9xx nm LEDs da verschreckt man so schnell keine Tiere

Moin und vielen Dank für deine Worte.
Ja, da kann ich nur zustimmen :)
Sebastian

Moin!
Das ist in der Tat ein sehr interessantes Thema.
Kannst du sagen ob dieses Verhalten bei Fotos also IR Lichtblitz oder auch bei Dauerlicht (Videofunktion) auftritt?
Bei den IR-Blitzen an den Kameras kann es sein, dass durch die hohe Lichtkonzentration 2 Photonen gleichzeitig das eine Sinnenzelle treffen und eine Art Doppeltreffer stattfindet. Dabei addiert sich die Energie von zB 850nm und das Sehorgan nimmt es dann in einer Wellenlänge von 425nm wahr und lieht somit im sichtbaren Bereich.
Eine Idee wäre, falls das Verhalten auch bei „Dauerbeleuchtung“ stattfindet, dass die IR Emissionen ungenau sind oder in einer bestimmten Frequenz wie zB 60hz ausgestrahlt werden und es auch dann zu Doppel-Photonentreffern kommt.
Siehe hier:
https://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/medizin/auch-menschen-koennen-infrarotlicht-sehen-13372104
Interessant könnte auch diese Info sein:
https://www.wildkamera.net/wildkamera#infrarotled
Besonders im Bereich“ Praxistipp“

Moin und vielen Dank für dein Feedback.
Also generell kann man die Jäger ja mal ansprechen falls man sich zufällig begegnet. Ansonsten ist oft der jeweilige Grundbesitzer ein guter Ansprechpartner (z.B. Landwirt etc). Nachfragen kann man sonst beim Landesjagdverband des jeweiligen Bundeslandes oder mal nach Kreisjägerschaften / Hegering Webseiten der Region suchen und dort die jeweiligen Infos einsehen.
In wie fern LJV usw. da Daten rausrücken weiß ich nicht genau, aufgrund von Datenschutz.
Schöne Grüße
Sebastian

Lieber Sebastian, vielen Dank für Deine interessanten Informationen und Deine tollen Fotos. Du gibst im obigen Kommentar den Rat, eine Rücksprache mit dem Revierinhaber vorzunehmen. Das finde ich sehr vernünftig, weil ich schon zwei mal mit Jägern in Konflikt gekommen bin und ich immer befürchten muss, dass ich angeschossen werde, wenn ich am Waldrand mit meiner Fotoausrüstung getarnt ansitze. Jetzt meine spezielle Frage: Wo erfahre ich denn die Adresse und evtl. die Telefonnummer des Revierinhabers? Vielen lieben Dank für Deine Antwort. Herzlichst Günni

Naja, es kommt ja darauf an welche Tiere man fotografieren möchte, was die so sehen und was nicht. Einige Vögel hauen ja auch nicht ab, wenn sie an Fußgänger gewöhnt sind oder man sich einfach mal ne viertel Stunde ruhig verhält. Mal ganz generell:
Wenn man sich in Gebieten herum treibt, wo man befürchten muss angeschossen zu werden, sollte man sich genau überlegen ob man sich dort überhaupt aufhalten darf. Zudem ist eine Rücksprache mit Revierinhabern etc. oft sehr sinnvoll. Zusätzlich gilt es auch hier Ortsspezifische Regeln zu befolgen. In NS Gebieten beispielsweise die Wege nicht zu verlassen etc. Wenn ich mich in fremden Revieren herumtreibe, dann tu ich dies nach Erlaubnis und gebe an, wo ich in etwa Ansitzen werde. Bei den Wasseramseln, die ich bisher fotografieren konnte reichte es, mich einfach auf den Bauch zu legen und still zu verhalten. Nach einer kleinen Weile näherten sie sich dann unbedarft. Von anderen weiss ich allerdings auch, dass dort volltarn oder ein Tarnzelt / Umhang notwendig war. ZjmThema Orange Flecktarn: Es gibt meines Wissens nach keine so richtig ausgefeilten Tarnmuster mit Signalfarbe. Also nichts ergleichbares mit den ConCamo Geschichten ConCamo zB. Da ist dann eine Signaltarnung oft ein Kompromiss zu Lasten der allgemeinen Tarnwirkung was Muster, Farben und ggf. Umrisse angeht (Stichwort 3D tarn)
LG Sebastian

Ich frage, da ich jetzt auch anfangen möchte nachdem ich ohne Tarnung eine Wasseramsel-Pärchen gefunden habe, das seine Jungen füttert aber eben keine Fotos machen konnte, da die immer schnell abgehauen sind.

LG
Andreas